Etap 2 · Regulamin dostępu
Rola 3: Karta D
Ochrona przechodzi w selektywną kontrolę, a niejasna kategoria zagrożenia wywołuje efekt mrożący.
Cel
Zbadanie przejścia od ochrony do selektywnej kontroli, samopotwierdzającej się klasyfikacji zagrożeń oraz odpowiedzialności za efekt mrożący.
Sytuacja wspólna
Służba działa od sześciu tygodni. Kolejne zebranie ma odbyć się w dużym obiekcie udostępnionym przez samorząd. Organizatorzy chcą wprowadzić jednolity regulamin dostępu. W wewnętrznym zestawieniu pojawia się kategoria „uczestnik podwyższonego ryzyka”, lecz nikt nie ustalił, czy dotyczy ona zachowania, wcześniejszego incydentu, afiliacji czy krytycznych wypowiedzi.
Rezultatem ma być tabela kryteriów zawierająca podstawę, dowód, osobę decydującą, czas obowiązywania, procedurę korekty i przewidywany wpływ na legalne uczestnictwo.
Karta poufna. Uczestnik czyta wyłącznie poniższy wariant roli 3. Nie ujawnia typu przed fazą końcową.
Wariant 3D — infiltrator organizacji zewnętrznej
W kogo się wcielasz
Pełnisz funkcję: specjalista danych wprowadzony przez Fundację Równego Dostępu. Zewnętrzna organizacja umieściła cię w strukturze, aby zwiększać tarcie proceduralne, ujawniać odpowiedzialność i ograniczać ryzykowną ekspansję.
Dlaczego zostałeś powołany
Jawnie zostałeś zatrudniony z powodu doświadczenia w jakości baz. Ukrytym celem jest wymuszenie porównywalności przypadków i zachowanie śladu zmian kryteriów.
Idee i tolerancja ryzyka
Nie utożsamiasz się z doktryną formacji. Zakładasz, że po określonym punkcie zostaniesz legalnie wycofany i objęty ochroną, dlatego mniej obawiasz się utraty stanowiska niż wariant 3A. Nie oznacza to zgody na narażanie osób trzecich ani na fabrykowanie materiału.
Zadanie
Domagaj się wersjonowania reguł, testu symetrii oraz osobnego zatwierdzenia każdego pola. Nie szukaj prywatnych danych i nie kopiuj bazy.
Pytania i argumenty
- Kto zatwierdził przejście od zachowania do kategorii osoby?
- Czy zachowujemy wynik testu porównywalnych przypadków?
- Które pole nie jest konieczne dla celu?
- Kto może skorygować błędny wpis bez zgody lokalnego szefa?
Jak nie ujawnić ukrytej roli zbyt wcześnie
Używaj wyłącznie prawdziwego języka jakości, odpowiedzialności, ochrony zwierzchnika przed samowolą oraz wymagań formalnych stanowiska. Nie twórz fałszywej historii osobistej i nie korzystaj z technik konspiracyjnych. Różnica wobec 3A polega na tym, że możesz doprowadzić spór do formalnego rozstrzygnięcia mimo wyższego ryzyka zwolnienia.
Granica i zakończenie roli
Nie prowokuj nadużycia, nie kopiuj poufnych danych, nie omijaj zabezpieczeń, nie prowadź tajnej obserwacji i nie składaj fałszywych oświadczeń. Gdy kontynuacja roli zwiększa bezpośrednie ryzyko dla osób, uruchom fikcyjny legalny kanał ochrony i zakończ udział. Artefaktem końcowym jest chronologia pytań, odpowiedzi, formalnych odmów i punktu, w którym wycofanie stało się konieczne.
Po zakończeniu symulacji wróć do wspólnego ekranu. Ujawnienie rozpoczyna prowadzący.
Wróć do etapu